« La parole aux candidats | Page d'accueil | La droite face aux vieux démons de la division »
30.01.2008
Quand le stade Olympien fait débat

La question de l’implantation du grand stade de l’OL à Décines a été centrale, hier soir, lors du débat sur TLM réunissant les trois candidats aux municipales à Chassieu. Si Alain Darlay, maire PS sortant, et Didier Panaville, encarté UMP mais revendiquant de conduire une liste sans étiquette, soulignent la nécessité de cette structure, ils se positionnent contre son emplacement.
«J’ai fait voter une délibération, adoptée à l’unanimité par le conseil municipal, pour marquer notre opposition à ce projet, là où il est situé», rappelle Alain Darlay, dénonçant des «solutions partielles», «une accessibilité difficile» et «un cadencement de tram insuffisant». Concernant son positionnement par rapport à Gérard Collomb (PS), favorable au projet, il déclare «ne pas être inféodé» au président du Grand Lyon. Et assure même: «Je ne désespère pas de le convaincre un jour dans ce dossier».
Didier Panaville, «en tant que Chasseland, dit ne pouvoir «accepter qu’une telle structure amène des nuisances sur la commune». Il met notamment en exergue «l’épine dorsale de ce projet, la LY6», laquelle «trancherait le V-Vert et amènerait urbanisation et construction» dans ce secteur préservé jusqu’alors.
Sur le sujet, Nicole Sallet, investie par l’UMP, «pragmatique et réaliste», a un avis «plus nuancé». Si elle convient du difficile positionnement de la commune, elle prend en considération les sondages qui témoignent d’une population majoritairement favorable -une adhésion des habitants du Grand Lyon contestée par Alain Darlay. Et Nicole Sallet de s’interroger «sur notre poids face à ce type d’opération».
Aussi, elle assure vouloir «défendre la commune» en étant «à l’intérieur, pour comprendre les enjeux», interpellant au passage le maire sortant sur «sa proximité avec Collomb», qui aurait dû lui permettre «d’agir en amont». Elle conclut en affirmant: «Ce projet nous est imposé, il ne faut pas le subir mais l’accompagner».
Dans le prolongement, sur le thème des transports en commun, elle considère: «Les moyens qui vont être déployés pour le grand stade doivent profiter aussi aux Chasselands. Reste à savoir faire prendre la mayonnaise…»
Unanimité autour de la desserte de la commune
Les trois candidats sont unanimes sur la nécessité d’améliorer la desserte de la commune -qui fait partie du Grand Lyon- par les transports en commun. «Chassieu, avec ses 10000 habitants, ses 22000 emplois de dans la zone industrielle Mi-Plaine, mérite une station de tram» lance ainsi Didier Panaville. Alain Darlay refuse quant à lui d’assumer cette carence: «Dans ce domaine, la commune est dans une sorte de ventre mou, une situation due en partie à un manque de volonté des deux précédents maires qui ont favorisé le tout auto.» Le maire s’inquiète par ailleurs que «l’on pose le grand stade comme on l’a fait avec Eurexpo ou même la ZI Mi-Plaine, sans les irriguer en transports en commun».
Concernant le financement, Didier Panaville s’est plu à remarquer qu’ «avec le projet du grand stade, le Sytral semble tout d’un coup avoir des millions à dépenser…»
Blandine Baudier
> Prochaines diffusions sur TLM: mercredi 30 janvier à 13heures, jeudi 31 à 11h30, samedi 2 février à 13heures, 18h30 et 22heures et dimanche 3 février à 21heures
13:35 Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : Chassieu, débat, TLM, Panaville, Sallet, Darlay
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.
J'ai besoin d'aide



